Por Rodolfo Ramirez
El plan de los legisladores consistía en terminar durante el mediodía de hoy la evaluación de todas las observaciones presentadas por la sociedad, tras haber comenzado el proceso de revisión ayer aproximadamente a las 6:00 de la tarde.
La Comisión Bicameral del Congreso Nacional que estudia las 84 propuestas de modificación elaboradas para el nuevo Código Penal tenía previsto someterla a votación en un plazo menor a 24 horas.
Sin embargo, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, expresó este jueves que el tiempo no sería suficiente.
El plan de los legisladores consistía en terminar durante el mediodía de hoy la evaluación de todas las observaciones presentadas por la sociedad, tras haber comenzado el proceso de revisión ayer aproximadamente a las 6:00 de la tarde.
De esta manera, podría presentarlas en la sesión extraordinaria convocada para las 3:00 de la tarde. No obstante, los congresistas decidieron posponer la sesión para este viernes.
“Esto se debe a que estamos retrasados con la valoración de todas las sugerencias que se han hecho. Hemos visto que el tiempo que teníamos va a ser prácticamente muy difícil y atropellado”, dijo Pacheco al ser entrevistado en el Congreso.
No obstante, aclaró que el tiempo restante antes de desarrollarse la sesión de mañana será utilizado para agilizar el proyecto de variación a la nueva Ley penal 74-25 y otras iniciativas.
¿Serán consideradas todas las propuestas?
Una de las principales críticas señaladas en contra del procedimiento que aplica la Comisión Bicameral, presidida por el diputado Wandy Batista, es el corto plazo que ha destinado para la evaluación de las observaciones presentadas por la población.
Ante estos cuestionamientos, Pacheco aseguró que “todas las propuestas serán atendidas”. Lo mismo resaltó el presidente de la Subcomisión, senador Pedro Catrain, quien está encargado de presentarle una matriz a la Comisión Bicameral que detalle el contenido de las diversas sugerencias de modificación.
“Lo que queremos enfatizar es que hemos revisado y vamos a revisar todas las propuestas de las instituciones y ciudadanos que han formulado al Congreso sus inquietudes”, dijo Catrain al conversar con reporteros.
Pacheco adelantó que están estableciendo un mecanismo para comunicarle a los proponentes en caso de que sus recomendaciones no sean acogidas.
“Todas las propuestas que no podamos acoger, les haremos saber a quien las hizo que se posterga para una próxima oportunidad o por qué no se acogió…”, indicó.
De acuerdo con lo explicado por Catrain, los legisladores están colocando en un documento todas las propuestas, resaltando las diferencias y coincidencias que registran en cada una.
“Estamos poniendo todas las propuestas que ellos hacen, cuando hay diferencias, las señalamos y cuando hay coincidencias, las agrupamos”, precisó.
Catrain informó que estiman entregarle el expediente antes de que finalice este jueves a la Comisión Bicameral.
Coincidencias
Según han percibido los integrantes de la Subcomisión, representantes del sector médico, la Asociación Industria de la República Dominicana (AIRD) y otros gremios presentan similitudes en su visión con relación al artículo 8 del marco penal. Este delimita la responsabilidad penal que tienen las personas jurídicas en el país.
“Hay varios artículos que son prácticamente muy coincidentes entre ciudadanos e instituciones que han hecho propuestas”, reiteró.
Mientras tanto, el tiempo para el Congreso Nacional continúa retrocediendo, ya que solo restan tan solo 10 días para que finalice la actual legislatura ordinaria. Además, la nueva ley penal entra en vigencia durante la primera semana de agosto.
TD: PLD
