Faride Raful acude a tribunales contra dos difamaciones de Ángel Martínez e Ingrid Jorge

A los comunicadores se les impuso garantía económica: Ángel Martínez, medio millón de pesos, y a La Torita 200 mil pesos.

Faride Raful enfrentó este martes dos audiencias por difamación contra Ángel Martínez Ingrid Jorge.

En el caso del comunicador Martínez, el juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, impuso una garantía económica de medio millón de pesosimpedimento de salida del país y presentación periódica.

El abogado de la parte querellante, Miguel Valerio, indicó que fueron “condescendientes” con Martínez al no oponerse a que enfrentara el proceso en libertad.

Esto se debió al comportamiento del imputado en las audiencias.

Valerio describió a Martínez como una persona que “entiende está por encima de la ley” y que su detención sí se debió a “la forma grosera” en que este trató al juez durante la audiencia.

En esa línea, Valerio indicó que el juez en su sentencia dejó claro que fue “por su propia motivación y su propio comportamiento en el tribunal”.

Sin embargo, el abogado de Martínez, Carlos Mesa, contradijo a Valerio diciendo que su defendido no profirió ninguna palabra ofensiva al magistrado, como se había alegado anteriormente.

“En la resolución del 23 de julio está claro que Ángel no emitió ninguna palabra descompuesta al juez; ahí está la verdad”, afirmó.

Minutos después de concluida esa audiencia, Raful se trasladó al otro extremo del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva para participar en la decisión relacionada con el mismo delito, esta vez contra la comunicadora Ingrid Jorge, conocida como “La Torita“.

En este segundo caso, la jueza Yanibet Rivas, del Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, impuso como medida de coerción impedimento de salida del país, presentación periódica y una garantía económica de 200 mil pesos en efectivo.

Ambos procesos fueron interpuestos por Raful por declaraciones difamatorias en su contra.

comportamiento de los imputados

Al comparar la actitud de los imputados durante las audiencias, el abogado de la funcionaria destacó que Martínez tuvo un comportamiento “grosero” frente al tribunal, mientras que Ingrid Jorge actuó “de manera civilizada”.

Valerio también agregó que están conformes con la decisión y que Raful dará continuidad al proceso judicial.

TD: PLD

  • Related Posts

    Desde Peravia realizan segundo lanzamiento del operativo “Conciencia por la vida”

    Desde la Circunvalación de Baní, Méndez reiteró que más de 51 mil hombres y mujeres de las diferentes instituciones que conforman el COE estarán desplegados en toda la geografía nacional.…

    Read more

    Abinader promulga ley No. 13-26 que elimina candidaturas independientes

    Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader promulgó la Ley núm. 13-26, aprobada por el Congreso Nacional relativa a la normativa electoral del país. La referida ley, deroga los artículos 156, 157…

    Read more

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *