Por Rodolfo Ramirez
Miami, EE. UU.– Una jueza federal sentenció este miércoles a cadena perpetua a Ryan Routh, responsable del segundo intento de asesinato contra Donald Trump en 2024, ocurrido en un campo de golf en Florida cuando el hoy presidente aún era candidato republicano.
La sentencia incluye además 84 meses adicionales de prisión. No obstante, la defensa anunció que recurrirá el fallo. El abogado Martin Roth adelantó que apelará principalmente por la aplicación del agravante de terrorismo, el cual considera improcedente, y por la edad del condenado, que ronda los 60 años.
“Entendemos que la jueza pudo haber aplicado erróneamente el agravante por terrorismo federal, y ese será el eje central del recurso”, expresó Roth tras conocerse la decisión judicial.
El castigo se impuso luego de que un jurado declarara culpable a Routh en septiembre pasado de cinco cargos federales, entre ellos intento de asesinato de un candidato presidencial, posesión ilegal de un arma de fuego para cometer un acto violento, agresión contra un agente federal y portación de un arma con número de serie alterado.
Routh, obrero de la construcción residente en Carolina del Norte, fue arrestado el 15 de septiembre de 2024, dos meses antes de las elecciones presidenciales, tras ser sorprendido por un agente del Servicio Secreto oculto entre arbustos y armado con un fusil semiautomático en un campo de golf propiedad de Trump en Florida.
Este episodio se produjo semanas después del primer atentado, ocurrido en julio de 2024 durante un mitin en Butler, Pensilvania, donde Trump resultó herido levemente en una oreja y el atacante fue abatido por las autoridades.
El proceso judicial generó amplio interés público debido a que Routh asumió su propia defensa, negó haber tenido intención de matar y realizó declaraciones polémicas con referencias históricas extremas. Durante la fase de sentencia, la representación legal fue asumida por un defensor designado.
El abogado confirmó que la condena federal implica que Routh no tendrá posibilidad de libertad, y señaló que la hermana del acusado estuvo presente en la audiencia y recibió el fallo con serenidad. También describió a su cliente como una persona “excepcional”, citando su participación como voluntario en Ucrania y otros intentos de involucrarse en conflictos internacionales.
TD: PESI
